Alors que la Chine s’est prononcée pour un accord “juridiquement contraignant” à Paris le mois prochain, la révision à la hausse de ses statistiques de consommation va compliquer la donne.             At the same time that China has pronounced an accord to be “judiciously constrained” in Paris last month, a revision upwards of the statistics has confused the intention.

C’est le New York Times qui a repéré la révision des chiffres officiels en matière de consommation de charbon. Des révisions très importantes. Ainsi l’année dernière, la consommation de charbon en 2012 était de 3,53 milliards de tonnes. En version corrigée cette consommation passe à 4,12 milliards de tonnes soit une hausse de 17% qui correspond, toujours selon le NYT à environ 70% de la consommation annuelle de charbon des Etats-Unis. Les émissions de gaz à effet de serre du pays étaient donc beaucoup plus importantes que prévues.

It was the New York Times who published the revision of the official figures in the matter of the use of coal. The revision is very big. Like the years before, the burning of coal was for 2012 was 3.53 billion tons. A corrected version of that consumption showed 4.12 billion tons or a rise of 17% which corresponds to, according to the NYT about 70% of the annual consumption of coal in the USA. The gas emissions and it’s greenhouse effect is much greater than expected.  

Premier pays consommateur de charbon, responsable d’environ 25% des émissions mondiales de gaz à effet de serre, la Chine est déjà considérée comme le pays le plus pollueur du monde.

“Cela va accentuer les inquiétudes”

“Cela ne devrait pas faire de différence, puisque Pékin s’est engagé sur un pic de ses émissions, et non sur un volume chiffré”, a réagi Yang Fuqiang auprès de l’AFP, un conseiller du Natural Resources Defense Council, une ONG environnementale américaine. Mais “il s’agit d’une énorme augmentation. Concernant l’objectif de limiter la hausse de la température mondiale en-dessous de 2°C, cela va accentuer les inquiétudes.”

China being the biggest consumer of coal world wide, with 25% greenhouse gas emissions is considered the worst polluter in the world. “This only accentuates the concern and wont make the difference we look for, as Pekin is concentrating on it’s peak emissions and not on a volume figure”, reacted Yang Fuqiang in the AFP, an adviser of the USA environmental NGO Natural Resources Defense Council. This 17% rise is a huge figure. The objective is to limit the rise in world’s temperature to below 2degC and this only accentuates the concern”